小麦加游记——致M我们驱车向西，所到之处尽是光秃秃的仪容，仿佛他谈及的田野调查。辗转间，我想起了逝者的遗容，充满着孤绝的苦难。当裹尸布席卷而来，我们默然把历史的创伤写进血迹研究：唯有弥合，令人忧虑。
直到入关后，他总是朝着远山眺望，可我却猜不透他的心思，像隔了一层薄薄的云雾，略显几分凄迷。我们相识大抵只有引擎响动时那么长。“既然这样，不妨将各自的热情冲抵掉。”——也许是他说的，恰恰契合于某种怨言：不就是一次回关嘛！对此，我不作回应缘于我们处境有别。但梁它还是那道梁，自打远离故土数十载后，我们被逐渐解构了的217生存史，将悲观主义贴附在宿命论的车胎上，甭提有多现代当然，我们更怕碰钉子。我以为，其中庇护着一个民族的软肋。而他却说：“从历史层面来讲，这是残留性问题。”问题是，我们来自哪里去往何处并非质疑的关键。沿途的车奔驰着，有不按喇叭的，有窜进农家乐的，也有被余存的山角撞破耳目的。在虚构，与现实之间，我们有限地逼近临界点，为的是戳穿被粉饰的政治谎言。暮晚时分，斜阳下闪过一道黑影，那是飞翔的印章。我说：“没有什么，比它更可怕。”他不以为然，透过冰花玻璃瞥见了彼此的圆滑，如同招人喝彩的冰刀舞一般。我们掩藏着自己的宏图，驶向山的更暗处，似乎有人在那里等。“嘟”的一声，我回了回神，之后便开始向已逝的风景填补记忆。我们到了，亲人们已等候多时。出于对陌生的抗拒，我们满怀着热情下了车。可他却思绪全无，甚至都道不清自身所经历的是否真实？倾听，是坠入谷底的幻觉，而不是遭遇路障的传声筒。所以，我们始终在寻找对应物，它位于声音的两端，其间多为谣传：从宗教狂热到教派争端，处处都散播着阴谋论的腔调。他决定深入调研，而我则选择吊唁。诚然，我们至此所期许的并不算多，哪怕抵达只为始于抵达。